Eden Hong 코치

직접 부딪혀 온 사람이 가르치는 수업

저는 누군가의 도움 없이 시행착오를 반복하며 점수를 끌어올린 경험을 갖고 있습니다. 외부 컨설팅이나 학원의 힘을 빌리지 않고, 어떤 공부 방식이 비효율적인지, 어느 시점에서 성적이 멈추는지, 그리고 그 정체를 어떻게 뚫어야 하는지를 직접 겪으며 익혔습니다. 그래서 제 수업은 문제를 많이 풀게 하는 것이 아니라, 학생이 "왜 틀렸는지"와 "다음에 어떻게 다르게 접근해야 하는지"를 스스로 설명할 수 있게 만드는 데 초점을 맞추고 있습니다.

학생이 공부하는 법 자체를 이해하는 순간, 성적은 자연스럽게 따라옵니다. 저는 그 과정을 학생 곁에서 함께 만들어가는 코치가 되겠습니다.

수업에서 가장 중요하게 생각하는 점

저는 "잘 설명하는 수업"이 아니라, 실제 점수가 오르는 구조를 만드는 수업을 지향합니다. 많은 학생들이 개념은 이해했는데 문제를 못 풀거나, 문제를 많이 풀었는데도 점수가 정체되는 경험을 합니다. 대부분의 경우 공부 방식 자체에 문제가 있기 때문입니다. 그래서 저는 과목을 가르치기 전에 학생의 현재 상태를 먼저 분석합니다. 개념이 부족한 학생인지, 문제 적용이 안 되는 학생인지, 시간 관리가 안 되는 학생인지에 따라 수업 설계가 완전히 달라집니다.

수업에서는 문제를 풀고 난 뒤 "왜 그렇게 풀었는지"를 반드시 말로 설명하게 합니다. 이 과정에서 막히는 부분이 그 학생의 진짜 약점이며, 단순 암기가 아닌 이해 기반 실력을 만들기 위한 핵심 단계입니다. 틀린 문제도 단순히 다시 푸는 것이 아니라, 다른 접근 방식은 없는지, 시험장에서 더 빠르게 풀 수 있는 방법은 무엇인지까지 함께 훈련합니다. 이 과정을 통해 같은 문제를 보더라도 풀이를 선택하는 능력이 생기고, 실전에서 시간 단축으로 이어집니다.

수업 시간 외에도 학생에게 맞는 주간 학습량, 복습 방식, 시간 분배 전략까지 구체적으로 제시합니다. 단순히 "숙제 해오세요"가 아니라, 점수가 오를 수밖에 없는 루틴을 함께 설계하는 것이 저의 관리 방식입니다.

SAT Reading & Writing

SAT Reading & Writing에서는 단순히 정답을 맞히는 것보다, 지문의 구조와 문장 간 논리를 정확히 읽어내는 능력이 핵심입니다. 많은 학생들이 감으로 선택지를 고르거나, 해석은 되지만 논리적으로 판단하지 못해 실점하는 경우가 많습니다. 저는 학생이 문장을 부분적으로만 이해하는 데 머무르지 않고, 문장과 문장 사이의 연결, 문단의 역할, 글 전체의 전개 방식을 구조적으로 파악할 수 있도록 지도합니다.

정답과 오답을 구분할 때는 "왜 맞는지"뿐 아니라 "왜 틀린지"까지 설명할 수 있도록 훈련하여, 학생이 비슷한 함정에 반복적으로 흔들리지 않도록 합니다. 문법 역시 규칙을 따로 외우는 방식이 아니라, 실제 문장 속에서 어떤 기준으로 판단해야 하는지를 익히게 하여 시험장에서 바로 적용할 수 있는 실전 감각을 길러줍니다.

SAT Math

SAT Math에서는 단순 계산 실수보다, 문제의 조건을 정확히 해석하지 못하거나 어떤 개념을 적용해야 하는지 판단하지 못해 틀리는 경우가 훨씬 많습니다. 저는 학생이 문제를 읽고 바로 식을 세우는 습관에서 벗어나, 무엇을 묻고 있는지, 어떤 조건이 핵심인지, 어떤 개념으로 연결해야 하는지를 먼저 정리한 뒤 풀이에 들어가도록 지도합니다.

개념을 단순 정리하는 데 그치지 않고, 그 개념이 실제 문제에서 어떤 형태로 변형되어 출제되는지까지 연결하여 훈련합니다. 학생이 자주 틀리는 유형은 오답 원인을 세분화해 관리하고, 유사 문제를 반복 적용하여 같은 실수가 반복되지 않도록 보완합니다. 수업 외 시간에 하루 얼마만큼의 분량을 어떻게 공부해야 하는지까지 구체적으로 가이드합니다.

AP Literature

AP Literature는 텍스트를 깊이 있게 읽고, 자신의 해석을 논리적으로 표현하는 능력을 평가하는 과목입니다. 많은 학생들이 literary devices를 개별적으로 암기하는 데 집중하지만, 고득점을 위해서는 해당 장치가 작품의 주제, 화자의 시선, 구조적 효과와 어떻게 연결되는지를 설명할 수 있어야 합니다. 저는 수업 초기에 학생의 독해 습관, 작품 분석 방식, 에세이 작성 수준을 먼저 진단한 뒤, 필요한 보완 지점을 중심으로 수업을 설계합니다.

에세이 수업에서는 College Board의 채점 기준에 맞춰 Thesis – Evidence – Analysis 구조를 안정적으로 세우는 것을 가장 중요하게 지도합니다. 학생의 글을 직접 첨삭하면서 주장의 명확성, 근거 선택의 적절성, 분석의 깊이, 문단 간 논리 연결을 구체적으로 교정합니다. 작품이 쓰인 시대적 배경과 문학사적 맥락까지 함께 다루어, 학생이 작가의 의도와 주제 의식을 입체적으로 이해하고 이를 시험 답안에 녹여낼 수 있도록 합니다.

AP Statistics

AP Statistics는 계산 자체보다, 결과를 통계적으로 정확하게 해석하고 이를 명확한 문장으로 설명하는 능력이 중요한 과목입니다. 같은 계산 결과라도 해석이 부정확하거나 필요한 표현이 빠지면 감점될 수 있기 때문에, 개념 이해와 서술 훈련이 반드시 함께 이루어져야 합니다. 저는 학생이 공식을 기계적으로 적용하는 수준에 머무르지 않도록, 각 개념이 어떤 상황에서 왜 사용되는지를 먼저 이해시키고, 실제 데이터 맥락에 연결해 스스로 설명할 수 있을 때까지 반복 훈련합니다.

FRQ에서는 정답 여부만큼이나 채점 기준에 맞는 표현이 중요합니다. 자주 출제되는 서술 구조와 핵심 키워드를 유형별로 정리하여, 학생이 "답은 맞았지만 설명 때문에 점수를 잃는" 일이 없도록 실제 scoring guideline에 맞는 답안 작성 습관을 잡아줍니다. 계산기 활용 능력도 시험의 중요한 요소이므로, 실전과 유사한 환경에서 필요한 기능을 빠르고 정확하게 사용할 수 있도록 연습합니다.

AP US History / AP World History

AP History 과목은 방대한 내용을 외우는 것보다, 역사의 큰 흐름을 이해하고 이를 근거를 들어 설명하는 능력이 더 중요합니다. 단편적인 사건 암기만으로는 객관식과 서술형 모두에서 안정적인 고득점을 받기 어렵기 때문에, 사건 사이의 인과관계와 시대적 맥락을 구조적으로 이해하는 훈련이 필요합니다. 저는 시대별 핵심 흐름을 중심으로 정치, 경제, 사회, 문화의 요소를 연결하여 학생이 큰 구조를 먼저 잡을 수 있도록 지도합니다.

DBQ에서는 문서의 관점, 목적, 역사적 상황을 읽어내는 sourcing 훈련을 하고, LEQ에서는 주장을 분명하게 세운 뒤 이를 뒷받침하는 근거를 조직적으로 제시하는 연습을 반복합니다. College Board 루브릭에 맞춰 답안을 구성하는 훈련을 단계적으로 진행하며, 서로 다른 시대와 지역을 비교하는 훈련을 통해 학생이 사건을 개별 정보로 외우는 것이 아니라 패턴과 변화를 읽어내는 힘을 기를 수 있도록 합니다.

마무리

학생이 "어떻게 공부해야 하는지"를 스스로 알게 되는 순간, 그때부터 성적은 따라오기 시작합니다. 그 전환점을 함께 만들어가는 것이 제 수업의 목표입니다. 감사합니다.